Los electores, Biden y Trump
Por Manuel Ortiz Escámez
Alianza News
San José. En la recata final de la elección presidencial de los EE.UU 2020, las redes sociales se encienden, los ánimos se agitan y se eleva el tono de las voces desde distintas posturas, incluyendo las del Área de la Bahía de San Francisco.
El primer debate entre los candidatos a la presidencia de los EE.UU, Joe Biden versus Donald Trump cuya moderación estuvo a cargo de Chris Wallace, presentador de “Fox News Saturday”, fue considerado por muchos como un verdadero desastre.
Lo anterior porque Trump, muy a su estilo, volvió a arremeter contra el proceso electoral y no paró de interrumpir a Biden, quien, ante un Wallace que no logró poner orden. Como era de esperarse, esto generó reacciones de alarma en distintos sectores. Por ejemplo, la reconocida periodista del Área de la Bahía de San Francisco, Celina Rodríguez, dijo sentirse “muy decepcionada”.
“Es un juego de niños. Me decepcionó Biden porque mordió el anzuelo y cayó en el mismo juego. Yo sé que es una herramienta de mercadotécnica para atraer a más personas a que vean esto pero, señores, estamos en pandemia y deben enfrentarse problemas que nos están impactando como la infección [por COVID19] , el desempleo, los desalojos que están a la vuelta de la esquina y la economía obviamente afectada”, señaló Rodríguez.
Por su parte Justin Knighten, de Listos California dijo:
«Se necesitan muchas cosas en nuestro país y, justo ahora, podemos añadir una cosa más a nuestra lista: Un moderador de debate más contundente».
We need many things in our country, and right now we can add one more thing to the list: A stronger debate moderator. #PresidentialDebate2020 #Election2020 #VOTE
— Justin Knighten (@JustinKK) September 30, 2020
La periodista independiente Pilar Marrero, comentó que, debido al espectáculo ocasionado por el debate, deberían cancelarse los dos restantes:
The Presidential Debate commission should cancel the other two Presidential debates. What would be the point?
— Pilar Marrero (@PilarMarrero) September 30, 2020
En un punto de vista más «catastrófico», el comentarista John Ladarola recordó que, quien gane la elección, tendrá acceso a las armas nucleares con las que cuenta EE. UU.:
Imagine watching that debate and thinking «Yeah, that guy should have access to nuclear weapons.» #Debates2020
— John Iadarola (@johniadarola) September 30, 2020
Jorge Ramos, periodista inmigrante, activo en la opinión pública de la comunidad latina en EE. UU., también ofreció su punto de vista, argumentando que la población estadounidense –aunque el debate de anoche es levanta la opinión internacional–, continúa en estado catatónico:
La arrogancia del poder.
Estados Unidos sigue en shock x el debate de anoche. El Trump que vimos es casi el mismo que conocimos en el 2015….pero con mucho más poder. Hoy cree que no debe seguir ninguna regla. Su negativa a condenar a supremacistas blancos es la nota en el mundo https://t.co/PIsM7vBj9j— JORGE RAMOS (@jorgeramosnews) September 30, 2020
Al Guido, presidente los Cuarenta y Nueves de San Francisco, decidió no opinar sobre el encuentro entre Joe Biden y Donald Trump; prefirió, entonces, llamar a la gente a emitir su voto, ya que el estadio Levis –casa de los Cuarenta y Nueves–, servirá como centro de votación el 3 noviembre:
The @49ers support the right to vote & @LevisStadium will serve as a voting center for the November 3rd election to help Santa Clara County residents vote safely. Special thanks to @AlexPadilla4CA, @SupCindyChavez, @morethanavote, @LeviStraussCo. #IAmAVoter #VoteEarly https://t.co/R4QQ0RqbY9
— Al Guido (@AlGuido) September 29, 2020
El activista José Sandoval, de la organización Voluntarios de la Comunidad con sede en San José, ni siquiera vio el debate. “Con la experiencia que tengo me doy cuenta que todas las campañas son un teatro. Tan malo el pinto como el colorado, como decimos en México. Ellos se van a seguir peleando pero al final de cuentas perdemos el pueblo trabajador. Por eso ni vi dana.
Gavin Newsom, gobernador del estado de California, puso en una lista los temas urgentes que también deben ser tomados en cuenta para las elecciones de 2020, que incluyen a ambos candidatos; temas que no deben quedar fuera de las campañas, como los derechos de las personas de la comunidad de la diversidad sexual (LGBTTTIQ+), entre otros.
It’s about healthcare.
It’s about LGBTQ rights.
It’s about gender equality.
It’s about climate change.
It’s about systemic racism.
It’s about economic inequality.
It’s about reproductive freedom.
It’s about commonsense gun safety.It’s about our democracy.
VOTE.
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) September 30, 2020
Entre tanto, Jennifer Siebel Newsom, cineasta y primera dama de California declaró sentirse «orgullosa» respecto a Joe Biden, ya que fue el candidato que condenó la supremacía blanca.
Proud of @JoeBiden for showing us what a decent and compassionate leader looks like.
He was also the only one on that stage to condemn white supremacy. Trump refused.
The choice couldn’t be clearer. Vote like our democracy depends on it, because it does. #Debates2020
— Jennifer Siebel Newsom (@JenSiebelNewsom) September 30, 2020
Dolores Huerta, activista agrícola, no posicionó su opinión personal sobre el debate; en cambio, a través de la Fundación Dolores Huerta, en Twitter se incentivó a los votantes a hacer uso de su derecho con el lema «Vota, hazte escuchar»:
GET LOUD. GET PROUD. VOTE.#CountVoteWin #ContarVotarGanar #VoteForOurLives #VotarParaVivir #VoteWithDHF #VotaConDHF #MyVoteMyVoice #MiVotoMiVoz #GOTV #Vota #SiSePuede #DHF #ThrowBackPicture pic.twitter.com/4oL6m7QjYb
— Dolores Huerta Foundation (@DoloresHuertaFD) September 29, 2020
En la cuenta de Twitter de la organización de derechos humanos Global Exchange (@globalexchange) , con sede en San Francisco, se publicó un mensaje corto pero contundente que refleja el sentir de muchos: “My brain hurts #Debates2020 (Me duele el cerebro #Debates2020).
Mark Berman –Miembro de la Asamblea del Estado de California
del distrito 24–, sugiere que los debates Joe Biden versus Trump que restan, hagan uso de la tecnología en tiempos de la COVID-19 con uso de Zoom, donde el moderador puede silenciar el micrófono de los participantes:
I had my own campaign forum tonight, am just now reading about the presidential debate, and it hit me: their next debate needs to be on zoom, where the moderator can mute the candidates when it’s not their turn 🤣.
— Marc Berman (@AsmMarcBerman) September 30, 2020
“Hay muchos problemas que resolver como para que este par de niños [Trump y Biden] se pongan a hacer sus berrinches en público”, concluyó Celina Rodríguez, quien además señaló que este “espectáculo”, refiriéndose al debate, nos cuesta mucho dinero y su formato debería ser reconsiderado.