El programa DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), implementado en 2012 bajo la administración del presidente Barack Obama, ha sido un tema de considerable debate y análisis. El DACA proporciona protección contra la deportación a los jóvenes inmigrantes conocidos como «Dreamers», una protección temporal que ha generado opiniones tanto positivas como negativas, dependiendo de las perspectivas políticas, sociales y personales. Mientras algunos lo ven como una solución humanitaria necesaria, otros argumentan que se necesita una reforma migratoria más amplia y estructurada para resolver los problemas subyacentes del sistema de inmigración en Estados Unidos.

A pesar de sus limitaciones, DACA, en sus 12 años de existencia, ha proporcionado oportunidades significativas, permitiendo a los jóvenes indocumentados acceder a permisos de trabajo, educación y la posibilidad de viajar legalmente. Sin embargo, hasta la fecha, muchos estudiantes enfrentan dificultades debido a las restricciones y la incertidumbre del programa.

Rossana Drumond, periodista de Alianza Metropolitan News, en una reciente conversación con oyentes del programa Alianza contra el Racismo, lanzó una importante interrogante: ¿Por qué hasta la fecha los “Dreamers” o estudiantes soñadores siguen en el limbo? ¿Será por racismo o por la apatía política?

Efectivamente, la mayoría de los estudiantes universitarios indocumentados en California ya no son elegibles para DACA, lo que crea nuevas situaciones y dilemas para que estos estudiantes puedan acceder a un empleo, a la ayuda financiera y se enfrenten a la amenaza latente de la deportación.

LO POSITIVO

Analizando algunos puntos claves sobre DACA y sus implicancias, se debe reconocer que se ha convertido en una protección contra la deportación y ha facilitado el acceso a oportunidades educativas y laborales para los beneficiarios. Esto ha permitido a cientos de miles de jóvenes vivir con menos temor de ser deportados a países que muchos de ellos apenas conocen.

Los beneficiarios de DACA pueden obtener permisos de trabajo, lo que les permite acceder a mejores oportunidades laborales. Además, muchos estados permiten que los Dreamers accedan a la educación superior a precios de matrícula de residentes.

Otro aspecto destacable es la contribución que han hecho a la economía. Al integrarse formalmente en la fuerza laboral, los beneficiarios de DACA contribuyen significativamente a la economía a través de impuestos y consumo. Muchas empresas también se benefician del talento y las habilidades de estos jóvenes.

DACA ha proporcionado una sensación de estabilidad y normalidad a muchos jóvenes inmigrantes que han crecido en Estados Unidos y se consideran estadounidenses en todo, excepto en su estatus migratorio.

NEGATIVO Y DESAFÍOS

Aunque DACA ha brindado beneficios importantes, también ha generado desafíos y críticas debido a sus limitaciones y la falta de un camino claro hacia la ciudadanía. Por ejemplo, DACA no ofrece un estatus legal permanente, lo que hace que los beneficiarios vivan con incertidumbre sobre su futuro. La renovación del estatus DACA es necesaria cada dos años, lo que genera ansiedad y preocupación constante.

Aunque los beneficiarios estén protegidos temporalmente, no tienen acceso a los beneficios plenos de la ciudadanía estadounidense. El programa ha enfrentado numerosos desafíos legales y políticos, creando una situación de incertidumbre constante.

La administración de Donald Trump intentó rescindir DACA en 2017, lo que llevó a una serie de batallas judiciales. Aunque la Corte Suprema falló a favor de mantener el programa en 2020, su futuro sigue siendo incierto y depende de las acciones futuras del Congreso y de las administraciones presidenciales.

Si bien se reconoce que DACA es una solución temporal que no aborda las necesidades a largo plazo de los Dreamers, muchos defensores de los derechos de los inmigrantes abogan por una reforma migratoria integral que incluya un camino hacia la ciudadanía para los beneficiarios de DACA y otros inmigrantes indocumentados.

Es importante tomar en cuenta que un número creciente de estudiantes de los colegios y universidades de California no son elegibles para DACA y que 17,000 personas en California ya no califican debido a las decisiones de los tribunales. Además, casi 100,000 californianos no son elegibles por otras razones, según el Instituto de Política Migratoria.

HABLA EL PUEBLO

La audiencia del programa comunitario Alianza contra el Racismo, expresaron a Rossana Drumond y al doctor Marcos Gutiérrez diversas opiniones sobre el impacto de DACA en los estudiantes indocumentados. Para Juanita, migrante mexicana, expresó su frustración y crítica hacia algunos latinos, que a pesar de su origen, no perdonan que Obama, un hombre negro, haya ocupado la Casa Blanca.

“Se defiende la implementación de DACA y los esfuerzos de Obama en la reforma del sistema de salud, beneficiando a todo el país y no solo a una comunidad específica. Sin embargo, se critica que no haya logrado más en cuanto a la reforma migratoria”, recordó.

Por su parte, Raúl, destaca que el Congreso y otros politicos son la primera traba que tiene un presidente para lograr cambio significativos como es el caso del DACA; destaca que incluso presidentes blancos enfrentan obstáculos, y se señala la resistencia de ciertos políticos a cualquier reforma migratoria beneficiosa.

“Es criticable la falta de acción de los legisladores y la apatía política hacia los estudiantes indocumentados, el programa no ha avanzado debido a la falta de interés en abordar las necesidades de esta comunidad”, repuso.

Respecto al tema, Silvia, argumentó que el programa DACA brindó oportunidades significativas a jóvenes, permitiéndoles estudiar y trabajar legalmente. Sin embargo, muchos beneficiarios priorizaron el trabajo y el apoyo a sus familias sobre la legalización de su estatus migratorio. Algunos creyeron que tener un permiso les garantizaba más derechos y, desafortunadamente, algunos fueron deportados pese a tener licencias de conducir. A pesar de estos desafíos, el programa fue una ayuda humanitaria crucial en su momento.

La intervención de Martín, sirvió para expresar gratitud hacia el presidente Obama por el programa DACA, ya que su hijo ha podido beneficiarse de él, obteniendo un buen trabajo y estabilidad en Estados Unidos. A pesar de la necesidad de renovar el estatus cada dos años y los costos asociados, considera que DACA ha sido una oportunidad valiosa.

“Aunque DACA no garantiza una permanencia definitiva, sería injusto deportar a estos jóvenes, como intentó hacer el expresidente Trump. La intervención de la corte y el apoyo público evitaron estas deportaciones, reconociendo que los beneficiarios de DACA están establecidos en Estados Unidos y no conocen sus países de origen”, señaló.

Finalmente, se recordó los movimientos de resistencia que congregaron a miles de jóvenes latinos, que marcharon en el este de Los Ángeles para exigir un derecho a una educación de calidad; fueron huelgas y protestas, que marcaron un preámbulo para conseguir los derechos a cada uno de nuestros estudiantes sin importar el color.

“Eso fue una protesta masiva del pueblo contra el racismo por parte de los estudiantes de las escuelas y que consideraban que los estaban humillando, que estaban siendo deshumanizados o estaban siendo marginados”, expresó.

Este recurso cuenta con el apoyo total o parcial de fondos proporcionados por el Estado de California, administrado por la California State Library en asociación con el California Department of Social Services y la California Commission on Asian and Pacific Islander American Affairs como parte del programa  Stop the Hate . Para denunciar un incidente de odio o un delito de odio y obtener ayuda, visite CA vs Hate