Los primeros resultados de las elecciones primarias para Gobernador de California dibujan un escenario que hace apenas unos meses parecía improbable: el demócrata Xavier Becerra y el republicano Steve Hilton emergen como los favoritos para avanzar a la elección general de noviembre. Aunque todavía falta contar millones de votos por correo, ambos candidatos lideran una de las contiendas más abiertas e impredecibles de las últimas décadas.
Para la comunidad latina, esta elección tiene una importancia especial. No solo definirá quién sucederá al gobernador Gavin Newsom, sino también cómo California enfrentará desafíos que afectan directamente a las familias trabajadoras: el alto costo de vida, la crisis de vivienda, los precios de la gasolina, la atención médica, la inmigración y la seguridad económica.
¿Quiénes tienen más posibilidades de pasar a noviembre?
Con aproximadamente el 56% de los votos escrutados, Hilton (27.6 %) y Becerra (25.6 %) prácticamente disputarían la segunda vuelta. Mientras tanto, el multimillonario demócrata Tom Steyer pese a su importante caudal de votos va quedando rezagado por debajo del 20%.
Según los resultados parciales divulgados hasta la noche del miércoles 3 de junio, la contienda sigue muy cerrada y aún faltan cientos de miles de votos por contabilizar. Estas son las cifras disponibles:
| Candidato | Partido | Votos aproximados | Porcentaje |
| Steve Hilton | Republicano | 1,421,466 | 27.6% |
| Xavier Becerra | Demócrata | 1,318,536 | 25.6% |
| Tom Steyer | Demócrata | 1,019,332 | 19.8% |
| Chad Bianco | Republicano | 580,389 | 11.3% |
Las cifras provienen de un conteo que ya supera los 4.8 millones de votos procesados, equivalente al 56%. Si la tendencia se mantiene, los dos candidatos que pasarían a la elección general serían: Steve Hilton y Xavier Becerra, quienes presentarían una confrontación ideológica muy clara entre un demócrata respaldado por el aparato tradicional del partido y un republicano alineado con el presidente Donald Trump.
El reconocimiento temprano de la derrota por parte del exalcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa (1.3 %), y del alcalde de San José, Matt Mahan (4.1 %), redujo aún más el número de competidores relevantes.
Si las tendencias se mantienen, noviembre presentará una confrontación ideológica muy clara entre un demócrata respaldado por el aparato tradicional del partido y un republicano alineado con el presidente Donald Trump.
Xavier Becerra: Liderazgo y experiencia
Xavier Becerra ha construido su campaña alrededor de la experiencia gubernamental. Ex fiscal general de California y ex secretario federal de Salud, se presenta como un líder capaz de navegar tiempos difíciles sin alterar radicalmente el rumbo del estado.
Entre sus principales propuestas destacan:
- Enfrentar legalmente las políticas de Trump que considere perjudiciales para California.
- Congelar o limitar aumentos en tarifas de seguros y servicios públicos.
- Defender programas de salud y asistencia social.
- Mantener las políticas ambientales impulsadas durante la administración Newsom.
Su mensaje apunta especialmente a votantes que buscan estabilidad en medio de la incertidumbre económica.
Becerra ha insistido en que su experiencia es una ventaja. Durante la campaña recordó su historial de demandas contra la primera administración Trump y su papel al frente del sistema federal de salud durante la pandemia.
Steve Hilton: cambio radical y reducción de impuestos
Steve Hilton representa la alternativa más conservadora en años para California.
Sus principales propuestas incluyen:
- Reducir los impuestos sobre la renta.
- Recortar el gasto público.
- Disminuir regulaciones ambientales.
- Revisar programas sociales estatales.
- Eliminar políticas que, según él, han encarecido la vida en California.
Hilton ha convertido la asequibilidad en el eje central de su campaña, argumentando que muchas familias están abandonando el estado porque ya no pueden costear vivienda, combustible y servicios básicos.
El gran derrotado: Tom Steyer
Tom Steyer apostó por una campaña multimillonaria financiada principalmente con recursos propios.
Su estrategia consistía en presentarse como un reformador progresista dispuesto a enfrentar a grandes corporaciones, compañías eléctricas, aseguradoras de salud y grupos inmobiliarios.
Prometió:
- Sistema universal de salud.
- Mayores impuestos para los más ricos.
- Inversiones masivas contra el cambio climático.
- Medidas agresivas para reducir el costo de vida.
Sin embargo, su mensaje parece no haber logrado consolidar suficiente apoyo para desplazar a Hilton del segundo lugar.
Lo que realmente está en juego
Más allá de los nombres, esta elección refleja dos visiones muy distintas sobre el futuro de California.
Por un lado, Becerra propone ajustes dentro del modelo actual, defendiendo la intervención gubernamental para proteger a los consumidores y fortalecer los programas sociales.
Por otro, Hilton sostiene que precisamente ese modelo ha generado altos costos, exceso de regulaciones y pérdida de competitividad económica.
Para millones de latinos, las preguntas claves son concretas:
- ¿Cómo bajar el costo de la vivienda?
- ¿Cómo proteger el acceso a la salud?
- ¿Qué ocurrirá con las políticas migratorias?
- ¿Cómo enfrentar el aumento de los seguros y los servicios básicos?
- ¿Qué medidas ayudarán a las familias trabajadoras a llegar a fin de mes?
Un camino todavía abierto
Aunque los primeros resultados colocan a Hilton y Becerra en posición privilegiada para avanzar a las elecciones de noviembre, la votación aún no está definida. California procesa una enorme cantidad de votos por correo y las diferencias podrían modificarse en los próximos días.
Sin embargo, el panorama inicial deja una conclusión clara: los votantes parecen inclinarse hacia dos opciones muy distintas. Si la tendencia se confirma, los californianos tendrán en noviembre una elección que enfrentará continuidad versus cambio, en un momento en que el estado atraviesa algunos de sus mayores desafíos económicos y sociales de los últimos años.