En la opinión de muchos expertos las redes sociales difunden desinformación entre las comunidades de la diaspora.

En el punto de vista de Kathleen Newland, investigadora y cofundadora del Migration Policy Institute, dice que «El derecho al voto es una de las principales demandas de las poblaciones de la diáspora».

En 1980, sólo 21 países concedían el derecho de voto a sus ciudadanos en el extranjero, mientras que en 2020, 141 países lo hicieron: casi las tres cuartas partes de los países del mundo. La votación de la diáspora varía dramáticamente. En algunos países, como India y Taiwán, los votantes deben regresar físicamente.

En Estados Unidos, la votación en el extranjero es «sin intervención y no llega a la diáspora, de modo que la gente tiene que descubrir por sí misma cómo registrarse», explicó Newland.

La influencia electoral de las comunidades de la diáspora depende no sólo del porcentaje de la población de un país que vive en el extranjero y de si pueden votar, sino también de si estos votantes en el extranjero realmente ejercen su derecho al voto, añadió Newland.

La información errónea procedente del extranjero podría tener en algunas elecciones el mismo impacto que los votos procedentes del extranjero, afirma el Dr. Rohit Chopra, profesor asociado del Departamento de Comunicación de la Universidad de Santa Clara. En el contexto de las elecciones, la desinformación no sólo inserta una afirmación falsa en el discurso público, sino que también enturbia la diferencia entre lo que es falso y lo que es verdad con temas, por ejemplo, como el Estado profundo o las conspiraciones de COVID, explicó.

«El poder político de la diáspora no se limita a su poder de voto tenemos que repensar la relación entre el Estado, la tecnología y el público a nivel mundial», añadió Chopra.

 Por otra parte en India las elecciones son las más grandes de este año, con alrededor de 900 millones de personas registradas para elegir a 543 miembros del Parlamento en más de 50 partidos estatales a través de un millón de casillas electorales entre abril y mayo, dijo el Dr. Arvind Panagariya, profesor de Economía Política de la India. en la Universidad de Columbia. Sin embargo, esta elección parlamentaria es en gran medida presidencial, con el Primer Ministro Narendra Modi liderando el partido nacionalista hindú BJP con un índice de aprobación del 76% en encuestas recientes. Esta popularidad se debe en gran medida al hecho de que la India ha pasado de ser la décima a la quinta economía mundial con bajos niveles de inflación y desempleo, y un sistema de beneficios sociales drásticamente más eficiente desde el ascenso de Modi hace nueve años. Dado que durante este tiempo, Modi desarrolló un corredor tecnológico en la India y promovió una colaboración intensiva con la tecnología en el extranjero.

Asimismo, en México hay mucho en juego en este 2024, cuando los votantes mexicanos elegirán un nuevo presidente o presidenta por seis años, los 500 miembros de la Cámara de Diputados y los 128 miembros del Senado. “Decidimos si queremos una continuación de las políticas que hemos tenido” bajo el presidente Obrador, quien ganó como partido de oposición por un amplio margen y transformó la vida política en México con el objetivo de erradicar la corrupción o decidimos si queremos volver al pasado”, dijo la Doctora Diana Alarcón González, ex asesora principal y coordinadora de asuntos internacionales de la alcaldesa Claudia Sheinbaum de la Ciudad de México.

Actualmente, Claudia Sheinbaum, favorita del partido populista progresista MORENA de Obrador, encabeza las encuestas con un 60% de apoyo. Aunque la diáspora mexicana, a diferencia de la india, puede votar en el extranjero, sólo 70.000 personas están registradas para votar en junio, una cifra muy pequeña, dado que entre 30 y 40 millones de mexicanos de primera, segunda y tercera generación viven en el extranjero, dijo González.

En comparación, 98 millones están registrados para votar en México y 11 millones de mexicanos de primera generación viven en Estados Unidos. Así, dijo González, aunque la diáspora mexicana es lo suficientemente grande como para influir en los resultados electorales, “nuestro mayor desafío es aumentar su participación».

En otra parte, con una histórica tercera victoria consecutiva del candidato gobernante Democrático Progresista (PPD) de Taiwán, Lai Ching-te, el sábado 13 de enero, los votantes rechazaron a China continental alineándose con la visión asociada al PPD de que Taiwán es independiente de facto. Esta victoria no sólo afectará las relaciones de Taiwán con China sino también con Estados Unidos, especialmente teniendo en cuenta que “una declaración oficial de independencia significa la intervención militar de Beijing y la participación de Estados Unidos”, dijo Rong Xiaoqing, reportero  del Sing Tao Daily. Sin embargo, a lo largo de su campaña, Lai destacó que no está presionando por la independencia, sólo permitiendo al pueblo la opción de elegirla o no, continuó Rong.

A pesar de lo decisivo de esta victoria, votar fue difícil para el pueblo de la diáspora de Taiwán; sólo 4.000 de sus 700.000 ciudadanos estadounidenses estaban registrados en 2024. Como la votación remota no está permitida y el PPD se ha opuesto a los intentos de legalizarla, “no sólo hay que regresar a Taiwán para votar, sino que también hay que ir a Taiwán”. a la ciudad o pueblo donde estaba registrado”, explicó. Esta dificultad favorece al PPD dado que muchas familias taiwanesas se fueron al extranjero antes de que se formara el partido en 1986, y muchas ahora son empresarios y estudiantes internacionales y, por lo tanto, tienen vínculos con el antiguo partido nacionalista chino KMT. «Escucho muchas quejas de inmigrantes taiwaneses que no pueden tomar un vuelo porque son pobres o ancianos y afirman que se les impide su derecho al voto», dijo Rong.