Vivienda, impuestos, educación y salud concentran las decisiones de los electores. La Proposición 42, que limita nuevos impuestos sobre bienes personales, se impone frente a la propuesta de gravar la riqueza de los multimillonarios.
Las 14 proposiciones sometidas a consideración ciudadana reflejan una disputa entre quienes respaldan nuevas inversiones públicas y quienes buscan limitar los impuestos y las obligaciones financieras del gobierno.
Según los resultados preliminares, siete medidas superaban el 50% de los votos afirmativos, mientras otras siete registraban mayoría de votos en contra.
La aprobación de una proposición significa que los electores respaldan su contenido, pero su aplicación depende de la legislación correspondiente, los plazos establecidos y, en algunos casos, la emisión de reglamentos o la disponibilidad de recursos.
Resultados de las 14 proposiciones
Los porcentajes corresponden al corte preliminar del escrutinio reportados por los medios de comunicación.
| Proposición | Voto SÍ | Voto NO | Resultado preliminar
| 1. Bonos para vivienda asequible | 59.2% | 40.7% | Aprobada
| 2. Fondo de reserva estatal | 59.5% | 40.4% | Aprobada
| 3. Impuesto a altos ingresos | 58.5% | 41.4% | Aprobada
| 4. Financiamiento público de campañas | 47.9% | 52.0% | Rechazada
| 5. Elecciones de destitución | 50.2% | 49.7% | Aprobada, por estrecho margen |
| 37. Préstamos para compradores de vivienda | 60.9% | 39.0% | Aprobada
| 38. Bonos para investigación inmunológica | 55.8% | 44.1% | Aprobada
| 39. Identificación para votar | 41.3% | 58.6% | Rechazada
| 40. Impuesto extraordinario a multimillonarios | 44.2% | 55.7% | Rechazada
| 41. Auditorías y límites tributarios | 47.6% | 52.3% | Rechazada
| 42. Restricciones a nuevos impuestos | 54.4% | 45.5% | Aprobada
| 43. Impuestos locales | 45.1% | 54.8% | Rechazada
| 44. Gasto de clínicas comunitarias | 18.0% | 81.9% | Rechazada
| 45. Revisión ambiental de proyectos | 45.7% | 54.3% | Rechazada
La fecha de aplicación depende del tipo de medida aprobada. California tiene un calendario de certificación electoral que debe cumplirse antes de considerar definitivos los resultados.
La Secretaría de Estado de California informó que la certificación oficial de los resultados de esta elección está prevista para el 11 de diciembre de 2026,
– 16 de diciembre de 2026: fecha prevista para que entren en vigor las iniciativas y enmiendas constitucionales aprobadas, conforme al calendario electoral.
– 1 de enero de 2027: fecha general de entrada en vigor de las leyes estatales, salvo que la legislación establezca otra fecha.
– Aplicación progresiva: las medidas que requieren financiamiento, emisión de bonos, creación de programas o elaboración de reglamentos pueden comenzar a ejecutarse en etapas posteriores.
No todas las proposiciones producen efectos inmediatos. La aprobación de un bono, por ejemplo, autoriza el financiamiento, pero no significa que las obras o los programas comiencen al día siguiente.
Vivienda y educación: los principales respaldos
La Proposición 1 autoriza hasta 11,250 millones de dólares en bonos para vivienda asequible y programas habitacionales, incluidos recursos destinados a veteranos.
La Proposición 37 crea un programa de préstamos para compradores de ingresos medios, con autorización de hasta 25,000 millones de dólares en bonos que deberán ser reembolsados mediante los pagos de los beneficiarios.
Por su parte, la Proposición 3 convierte en permanente el impuesto adicional a los contribuyentes de altos ingresos que financia programas de educación y salud. El impuesto, aprobado originalmente en 2012, estaba previsto para expirar en 2031.
La Proposición 38 autoriza hasta 8,400 millones de dólares en bonos para investigación en inmunología e inmunoterapia.
La disputa fiscal: una decisión clave
Uno de los resultados más relevantes es el rechazo preliminar de la Proposición 40, que buscaba establecer un impuesto extraordinario de hasta 5% sobre determinados activos de multimillonarios.
La medida estaba vinculada a las proposiciones 41 y 42, que planteaban restricciones tributarias y límites a nuevos impuestos sobre bienes personales y activos financieros.
La Proposición 42, con 54.4% de apoyo, avanzaba en sentido contrario a la propuesta de gravar la riqueza. La Proposición 41, que buscaba imponer nuevas reglas y auditorías fiscales, registraba mayoría de votos negativos.
La combinación de estos resultados representa un respaldo electoral a la limitación de ciertos impuestos, aunque la aplicación definitiva de las medidas dependerá de la certificación y de sus disposiciones legales
Una elección que definirá el rumbo del estado
Las proposiciones aprobadas reflejan un respaldo a programas de vivienda, financiamiento educativo, investigación médica y cambios en las reglas de destitución de funcionarios.
Al mismo tiempo, el rechazo de las propuestas sobre identificación electoral, financiamiento público de campañas y nuevas obligaciones fiscales muestra que los electores no respaldaron todas las iniciativas sometidas a votación.
Para las familias trabajadoras, los resultados tendrán consecuencias en el acceso a la vivienda, el financiamiento de servicios públicos y la política tributaria.
La prioridad ahora será que las autoridades traduzcan las decisiones electorales en programas concretos, con transparencia en el uso de los recursos y claridad sobre cuándo comenzarán a beneficiar a la población.
